Court ruling № 64894492, 22.02.2017, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 190/1142/16-ц

Провадження №2-др/190/2/17

УХВАЛА

22 лютого 2017 року м.П'ятихатки

Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Семенников О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 08.12.2016 року позовні вимоги заявника задоволено повністю, з відповідача ухвалено стягнути на користь позивача заборгованість за договором №б/н від 11.04.2008 року на загальну суму 21151,09 грн., судові витрати в розмірі 1378 грн. сплаченого судового збору.

Відповідачем по справі 20.12.2016 року подано апеляційну скаргу на вказане рішення, в якій скаржник просить суд апеляційної інстанції скасувати вищевказане рішення та прийняте нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 20.01.2017 року (на підставі незазначення в резолютивній частині рішення складових заборгованості суми 21151 грн. 09 коп.) вказану цивільну справу повернуто до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення в тридцятиденний строк.

За положеннями ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.220 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання з розгляду питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №190/1142/16-ц за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у відкритому судовому засіданні 27 лютого 2017 року о 15год 30хв в приміщенні Пятихатського районного суду (зал судового засідання №1) з викликом в судове засідання сторін по справі.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, згідно з ч.3 ст.220 ЦПК України їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.Ю. Семенников