Decision № 64893764, 15.02.2017, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/143/16-ц

Провадження № 2/202/3014/2016

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

15 лютого 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Мороза В.П.

при секретареві - Овечко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-імпульс» про встановлення факту перебування в трудових відносинах, стягнення заборгованості по заробітній платі, моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено частково.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, представник ТОВ «Авто-Імпульс» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20.01.2017 року цивільну справу №202/143/16-ц повернуто до суду першої інстанції для належного оформлення.

При вирішенні питання щодо прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що суд першої інстанції відповідно до вимог ст. 214 ЦПК України при постановленні рішення не вирішив питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 при подачі позову не було сплачено судовий збір.

Суд вважає, що в порядку ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. 220 ЦПК України, суд додатково,

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-імпульс» на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: В.П. Мороз