Court ruling № 64893116, 23.02.2017, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 172/1132/16-а

Провадження № 2-а/172/2/17

У Х В А Л А

23.02.2017 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:головуючого судді - Порох К.Г.

секретаря судового засідання Холоповаої Р.В.

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Васильківка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Васильківської районної державної адміністрації Днпропетровської області

Про визнання протиправним та скасування рішення про припинення ранішше наданої субсидії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, в обгрунтування якого вказує, що за її заявою від 26 травня 2015року відповідачем призначено їй субсидію на відшкодування витрат по оплаті житлово-комунальних послуг за адресою мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням відповідач припинив виплату призначеної субсидії, про що вона дізналась з повідомлення №45 від 25 травня 2016року .

Підставою для прийняття рішення про відмову у наданні субсидії відповідач вказує про отримання незазначених нею у довідці доходів, які вона начебто отримала у 2014році. Таким доходом є продаж молока від утримання в домашньому господарстві корови , який вона начебто отримувала і не зазначила в довідці.

Оспорючи рішення відповідача позивачка ОСОБА_1вказує, що в 2014році вона не утримувала в підсобному господарстві корови, а тому не могла продавати молоко і отри- мувати від цього дохід.

Відповідач, заперечуючи проти позову, надав суду довідку Східно-Дніпровської ОДПІ про доходи фізичних осіб, які звернулися за призначенням житлових субсидій, в результаті чого виявлено, що заявницею не вказано вид доходу та суму від продажу власної сільськогосподарської продукції (ознака 148) в сумі 2516,20грн. та доходи від продажу власного твариниництва(ознака 179) в сумі 11155,51грн.

За клопотанням позивачки 17 січня 2017року постановлено ухвали суду про витребування відомостей ким( яким податковим агентом) та який дохід на її ідентифікаційний номер платника податку були нараховані доходи,я ких вона фактично не отримувала, з Васильківського відділення Західно-Донбаської ОДПІ у Дніпропетровській області.Про витребування з ТОВ"Вільнянський молокозавод"міста вільнянськ Запорізької області та ПАТ "Новомиколаївський молокозавод" смт.Новомиколаївка Запорізької області про те ким з представників чи інших осіб оформлена закупівля молока у господарстві громадянки ОСОБА_1 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2. в 2014році для вказаних молокозаводів з зазначенням сум доходу за ознаками доходу повідомлених Східно-Дніпровським ОДПІ за 2014рік.

На виконання згаданих ухвал до суду надійшов лист Приватного акціонерного товариства "Новомиколаївський молокозавод" з повідомленням,що отримана сума доходу за ознакою 148 виправлена на приймальника молока ОСОБА_3 та додані до нього квитанції ПАТ"Новомиколаївський молокозавод" про податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платника податку і сум утрманого з них податку зза ІІ квартал 2014 року, Податковий розрахунок сум доходу ,нараховано(сплаченого) на користь фізичних осіб, і утриманих з них податку за цивільно-правовим договором на податковий номер платника податку ОСОБА_1О.(а.с.36-38).

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні долучила до матеріалів справи Відомості з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів та утриманих податків на ім"я ОСОБА_1 за період з 01.10.2014 р.по 31.12.2014року станом на 07лютого 2017року.(а.с.35). У зазначеній довідці відстуні відомості про суми виплати доходів за 2014 рік від ПАТ "Новомиколаївський молокозавод", тобто надані скореговані відомтсі про доходи ОСОБА_1 за 2014 рік.

Сторони звернулись до суду з клопотанням про відкладення розгляді справи з метою врегулювання спору шляхом проведення комісією з призначення житлової субсидії Управління праці та соціального захисту населення Васильківської РДА перерахунку сум надмірно сплачених коштів для оплати житлово-комунальних послуг та вирішення призначення субсидії з урахуванням відкорегованих відомостей наданих органами ДФС та ПАТ"Новомиколаївський молокозавод" на вимогу суду.

Відповідно до приписів ч.2ст.136 КАСУ сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення.

За клопотанням сторін згідно положеннь ст.150 КАСУ суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи зазначені обставини та відповідні їм факти, суд важає за необхідне клопотання задовольнити та відкласти розгляд справи до розгляду питання про переахунок відповідачем ОСОБА_1 раніше призначеної субсидії.

На підставі викладеного, керуючись ст.7-11, 49,51, 150,158-160,165 КАС України, суд ,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати сторонам час для врегулювання спору шляхом проведення комісією з призначення житлової субсидії Управління праці та соціального захисту населення Васильківської РДА перерахунку сум надмірно сплачених коштів для оплати житлово-комунальних послуг та вирішення призначення субсидії ОСОБА_1 з урахуванням відкорегованих відомостей наданих органами ДФС та ПАТ"Новомиколаївський молокозавод".

Розгляд справи призначити на 11-00 годину 01 березня 2017 року.

Надати УСЗН Васильківської РДА податкові довідки ПАТ"Новомиколаївський молокозавод" та Відомості з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів та утриманих податків на ім"я ОСОБА_1 за період з 01.10.2014 р.по 31.12.2014року станом на 07лютого 2017року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: