Court ruling № 64892485, 22.02.2017, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
22.02.2017
Case No.
821/1524/16
Document №
64892485
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

22 лютого 2017 р. Справа № 821/1524/16

Категорія: 8.3.5 Головуючий в 1 інстанції: Войтович І.І.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Лук'янчук О.В.

суддів - Градовського Ю.М.

- Кравченка К.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року по справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И Л А :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року позов задоволено частково.

Визнані протиправними та скасовані податкові повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Херсонській області:

- №0004831405 від 27.09.2016 р., яким до ФОП ОСОБА_2 застосовано штрафну (фінансову) санкцію (штраф) та /або пеня, у тому числі за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності у розмірі 10000,00 грн.;

- №0004851405 від 27.09.2016 р., яким до ФОП ОСОБА_2 застосовано штрафну (фінансову) санкцію (штраф) та /або пеня, у тому числі за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності у розмірі 10000,00 грн.;

- №0004871405 від 27.09.2016 р., яким до ФОП ОСОБА_2 застосовано штрафну (фінансову) санкцію (штраф) та /або пеня, у тому числі за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності у розмірі 10000,00 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі апелянтом ставиться питання про скасування судового рішення в частині відмовлених позовних вимог, в зв'язку з тим, що воно постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права, оскільки судом першої інстанції не було досліджено обставини справи, що мають значення для справи, наслідком чого стало постановлення необґрунтованого та неправомірного рішення суду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2017 року відкрито апеляційне провадження та призначеного справу до апеляційного розгляду.

21 лютого 2017 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від апелянта Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, доводи заяви про відмову від апеляційної скарги, приходить до висновку, що слід прийняти відмову позивача від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Оскільки апелянт скористався своїм правом на відмову від апеляційної скарги, йому зрозумілі наслідки відмови від апеляційної скарги, та не встановлено підстав, за яких ця заява не може бути задоволена, колегія суддів дійшла висновку, що відповідно до ч. 4 ст. 193 КАС України відмова від скарги має бути прийнята, а апеляційне провадження у зв'язку з цим - закрито.

Керуючись ст.ст. 193,197,206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - задовольнити.

Прийняти відмову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 від апеляційної скарги на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року по справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуюча суддя: О.В. Лук'янчук

Суддя: Ю.М. Градовський

Суддя: К.В. Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64892485 ?

Документ № 64892485 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64892485 ?

Дата ухвалення - 22.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64892485 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64892485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64892485, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 64892485, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 22.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 64892485 refers to case No. 821/1524/16

This decision relates to case No. 821/1524/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64892484
Next document : 64892486