Court ruling № 64892004, 18.09.2012, Luhansk District Administrative Court

9.4.4

Ухвала

Про поновлення провадження

18 вересня 2012 року Справа № 2а/1270/6445/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ушаков Т.С., розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними дій, визнання протиправним розпорядження, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з додатковою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними дій, визнання протиправним розпорядження, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 13 вересня 2012 року зупинено провадження у справі до отримання від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку належним чином засвідченої копії свідоцтва про реєстрацію випуску акцій Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання», і.к. 04643841, реєстраційний № 108/12/1/10 від 01.09.2010, виданого ЛТУ ДКЦПФР.

17 вересня 2012 року від відповідача надійшла належним чином засвідчена копія свідоцтва про реєстрацію випуску акцій Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання», і.к. 04643841, реєстраційний № 108/12/1/10 від 01.09.2010, виданого ЛТУ ДКЦПФР.

Згідно ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними дій, визнання протиправним розпорядження, зобовязання вчинити певні дії.

Керуючись ст.ст. 156 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними дій, визнання протиправним розпорядження, зобовязання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 21 вересня 2012 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова,1, на 10 год. 00 хв.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Ушаковим Т.С.

СуддяОСОБА_1