№ 64891767, 17.12.2010, Cherkasy District Administrative Court

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 2а-5794/10/2370

17.12.2010 р. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мишенка В.В.,

при секретарі Гришанові Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Городищенському районі Черкаської області до приватного підприємства «Агрофірма «Віктал» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулася державна податкова інспекція у Городищенському районі Черкаської області, в якій просить стягнути з приватного підприємства «Агрофірма «Віктал» податковий борг з податку на прибуток у сумі 340 грн. 00 коп.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак направив на адресу суду заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги в сумі 340 грн. 00 коп. підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити. Судовий розгляд справи просить провести без його участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, клопотань чи заяв про відкладення слухання справи, а також відомостей про наявність поважної причини неявки в судове засідання до суду не надходило.

Дослідивши та оцінивши всі наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності – юридична особа 29.03.2004 р. Городищенською районною державною адміністрацією та знаходиться на обліку в ДПІ у Городищенському районі як платник податків з 06.06.2004 р., тому відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року № 1251-XII, зобов'язаний подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Податкові органи є контролюючими органами та органами стягнення стосовно податків та зборів (обов’язкових платежів), які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 №2181-ІІІ (далі – Закон 2181).

Відповідно до пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 вищезгаданого Закону податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю, тобто протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця, а також календарному кварталу або календарному півріччю, тобто протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

ДПІ у Городищенському районі 27.08. 2010 року проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності та виявлено порушення, а саме: неподання декларації з податку на прибуток за І квартал 2010 року та І півріччя 2010 року, що відображено в акті перевірки №725/15-010/32899071 від 27.08.2010 р.

На підставі акту перевірки №725/15-010/32899071 від 27.08.2010 р. позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення №0001541510/0 від 27.08.2010 про визначення суми податкового зобов’язання в розмірі 340 грн. 00 коп.

Прийняте податкове повідомлення – рішення суд вважає правомірним, оскільки розмір штрафних санкцій застосований до відповідача відповідно до пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону №2181. Зокрема, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку (170 гривень).

Відповідно до пп. «а» та пп. «б» п. 6.2.3 ст. 6 Закону № 2181, позивачем вжито всі передбачені законодавством заходи щодо отримання заборгованості, а саме: вручено першу податкову вимогу №1/7 від 07.12.2009 р. та другу податкову вимогу №2/1 від 15.01.2010 р, здійснено реєстрацію податкової застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, 22 лютого 2010 року винесено рішення № 6-24-024/32899071/1088 про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Проте відповідачем в добровільному порядку борг не сплачено, тому зазначені кошти підлягають стягненню.

Отже, за відповідачем обліковується податковий борг, згідно зворотнього боку облікової картки платника в сумі 340 грн. 00 коп. Враховуючи вищенаведене, суд вважає обґрунтованою та законною вимогу державної податкової інспекції у Городищенському районі про стягнення податкового боргу в розмірі 340 грн. 00 коп., а позов таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності виплат позивача – суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись Конституцією України, Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків» , Законом України «Про систему оподаткування», Законом України «Про державну податкову службу в Україні», ст.ст. 2, 4, 6, 17, 19, 49, 51, 71, 79, 86, 87, 94, 159, 160, 161, 162, 257 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Агрофірма «Віктал» (19509, Черкаська область, Городищенський район, с. Диридин, вул. В’язівська, 3, ідентифікаційний код 32899071) в дохід бюджету через державну податкову інспекцію у Городищенському районі Черкаської області (19500, Черкаська область, м. Городище, вул. Миру, 119, код ЄДРПОУ 34393334) податковий борг у сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, що може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.В. Мишенко