Court ruling № 64891478, 21.02.2017, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
21.02.2017
Case No.
761/46228/16-ц
Document №
64891478
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

21 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Болотов Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявою представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бурова компанія» про стягнення боргу,

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бурова компанія» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 23 січня 2017 року, -

встановив:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23 січня 2017 року вказану заяву задоволено.

В апеляційній скарзі ТОВ «Українська бурова компанія» просить скасувати ухвалу суду.

В клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження ТОВ «Українська бурова компанія» зазначає, що копія оскаржуваної ухвали товариству не направлялась, про наявність оскаржуваної ухвали представник апелянта дізнався під час ознайомлення з матеріалами справи 02 лютого 2017 року.

Будь-яких відомостей, які давали б підстави дійти протилежних висновків матеріали справи не містять.

Таким чином наведена причина пропущення строку апеляційного оскарження дає підстави вважати її поважною.

Апеляційна скарга за своїм змістом відповідає вимогам ст.ст. 292-296 ЦПК України. Перешкод для прийняття скарги до апеляційного розгляду не встановлено.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,-

ухвалив:

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Українська бурова компанія» строк апеляційного оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 23 січня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бурова компанія» про стягнення боргу, за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бурова компанія» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 23 січня 2017 року.

Суддя Є.В. Болотов

Часті запитання

Який тип судового документу № 64891478 ?

Документ № 64891478 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64891478 ?

Дата ухвалення - 21.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64891478 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64891478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64891478, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 64891478, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 21.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 64891478 refers to case No. 761/46228/16-ц

This decision relates to case No. 761/46228/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64891474
Next document : 64891479