АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
10 лютого 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Соколова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 17.01.2017 у справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання громадян Колектив індивідуальних забудовників «Чайка», ОСОБА_3, заступника голови правління Об'єднання громадян Колектив індивідуальних забудовників «Чайка» Тімофєєва Всеволода Вадимовича, ОСОБА_5 про зобов'язання виконати умови договору,
в с т а н о в и в
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 17.01.2017 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовлено.
Копію оскаржуваної ухвали суду представником заявника отримано 25.01.2017 (т.2 а.с. 3).
Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням, 27.01.2017 заявником до суду першої інстанції подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана з дотриманням встановлених ст. 294 ЦПК України строків на оскарження судового рішення, особою яка має право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суд -
у х в а л и в
Справа № 759/8824/15-ц № апеляційного провадження:№ 22-ц/796/3524/2017Головуючий у суді першої інстанції: Миколаєць І.Ю.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 17.01.2017 у справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання громадян Колектив індивідуальних забудовників «Чайка», ОСОБА_3, заступника голови правління Об'єднання громадян Колектив індивідуальних забудовників «Чайка» Тімофєєва Всеволода Вадимовича, ОСОБА_5 про зобов'язання виконати умови договору.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 23.02.2017.
Суддя:
The court decision No. 64891298, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 10.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 759/8824/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: