Court ruling № 64891248, 20.02.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 30/91/15-4/107/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.02.2017 Справа № 908/2664/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Почерк (71101, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Кабельників, 138-А)

до відповідача: Комунального підприємства Бердянськводоканал Бердянської міської ради (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Пролетарський, буд. 97)

про стягнення помилково перерахованих коштів в розмірі 49625,74 грн.

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Зінченко Н.Г., судді Федорова О.В., Проскуряков К.В.

суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1, директор на підставі протоколу №7 від 22.11.13 р.;

Від відповідача ОСОБА_2, довіреність № 595 від 20.02.2014р.;

Постановою Вищого господарського суду України від 05.10.2016 р. скасовано постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.06.2016 р. та рішення господарського суду Запорізької області від 18.04.2016 р., справу № 908/2664/15 направлено на новий розгляд до господарському суду Запорізької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2016р. справу № 908/2664/15 передано на новий розгляд судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.10.2015р. порушено провадження у справі № 908/2664/15 справі присвоєно номер провадження 4/107/16, судове засідання призначено на 21.11.2016р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті. В судовому засіданні 21.11.2016р. на підставі ст. 77 ГПК України, оголошено перерву до 16.12.2016р.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 16.12.2016р., на підставі ст. 4-6 ГПК України, у зв'язку із складністю предмету спору, справу № 908/2664/15 передано на колегіальний розгляд суддів у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Зінченко Н.Г., судді Носівець В.В., Проскуряков К.В.

Ухвалою від 16.12.2016р. справу № 908/2664/15 прийнято до розгляду , судове засідання призначено на 23.01.2017р.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.01.2017р., у звязку з перебування у відпустці судді Носівець В.В., справу № 908/2664/15 передано колегії суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Зінченко Н.Г., судді Федорова О.В., Проскуряков К.В.

В судовому засіданні 23.01.2016р. на підставі ст. 77 ГПК України, оголошено перерву до 20.02.2017р.

За ініциативою представників сторін судове засідання 20.02.2017р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представники сторін в судовому засіданні 20.02.2017р. виклали свої вимоги за заперечення.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У звязку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів по справі № 908/2664/16 в судовому засіданні оголошено перерву до 22.03.2017р. об 14-30.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Оголосити в судовому засіданні перерву.

2.Судове засідання призначити на 22.03.2017р. о/об 14 год. 30 хв.

3.Зобовязати:

позивача надати паспорт водного господарства до Договору про надання послуг з водопостачання та водовідведення № 224 від 01.06.2011р; надати письмові пояснення, якими потужностями або у який спосіб позивач виготовляє лід, якщо є власна лінія, з виготовлення льоду, подати докази щодо її функціонування та зазначити чи оснащена вона лічильником, подати детальний розрахунок позовних вимог з зазначенням періоду, за який стягується помилково сплачені кошти за стоки, з урахуванням рішенням у справі № 90/369/15-г, яким було відмовлено у стягненні плати за водовідведення за вересень 2014р. січень 2015р.; надати письмові пояснення чи направлялись своєчасно розрахунки кількості використаної води на технологічні потреби з виготовлення льоду відповідачу за спірний період, та докази у підтвердження цьго;

відповідача- надати додатки до Договору про надання послуг з водопостачання та водовідведення № 224 від 01.06.2011р; надати письмові пояснення щодо отримання відповідачем розрахунків кількості використаної води на технологічні потреби з виготовлення льоду за спірний період.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий Н.Г.Зінченко

Судді О.В. Федорова

ОСОБА_3

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету України зі сторони штраф у розмірі до 1 700,00 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.