номер провадження справи 24/15/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.02.2017 Справа № 908/3560/16
за позовом Концерну "Міські теплові мережі" (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, адреса для листування: 69071, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, буд. 9, код ЄДРПОУ 32121458)
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69071, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)
про стягнення 1 652, 04 грн.
Суддя Азізбекян Т.А.
Представники:
від позивача: Пустова А.Л., довіреність від 11.07.2016р. № 243/20-19
від відповідача: не прибув
До господарського суду Запорізької області звернувся Концерн "Міські теплові мережі" з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача 1 652,04 грн., з яких: 1 332,62 грн. основного боргу, 193,41 грн. пені, 25,54 грн. 3% річних та 100,47 грн. інфляції.
Ухвалою суду від 03.01.2017р. порушено провадження у справі № 908/3560/16, присвоєно справі номер провадження 24/15/17, розгляд справи призначено на 20.02.2017р.
Відповідач в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
З метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 03.03.2017р. об 11 год. 30 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти.
Судове засідання призначити на 03.03.2017р. об 11 год. 30 хв.
Відповідачу у повному обсязі виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 03.01.2017р., надати суду письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов.
У судове засідання, в обов'язковому порядку, сторонам забезпечити явку компетентного представника.
Суддя Т.А.Азізбекян
The court decision No. 64891190, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 908/3560/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: