Court ruling № 64890967, 22.02.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/26186/15

Суддя доповідач Карпушова О.В.

У Х В А Л А

22 лютого 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І., секретаря судового засідання Тищенко Н.В., за участі представника позивача Щиглова Є.О., представника відповідача Швець І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультимедіа Технолоджі" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 жовтня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультимедіа Технолоджі" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2017 року продовжено зупинення апеляційного провадження у справі № 826/26186/15 до 22.02.2017 р. за клопотанням представника позивача для ознайомлення з матеріалами справи для подальшої підготовки процесуальних документів та подачі їх до суду, через вступ до справи нового представника.

У даному судовому засіданні провадження поновлено.

У судовому засіданні апеляційним судом протокольною ухвалою витребувано у відповідача додаткові докумети, зокрема, інформацію щодо кримінальної справи.

Представниками сторін заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу виконати ухвалу суду щодо витребування додаткових документів.

Згідно ч.2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч.2. ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Колегія суддів вважає, що розгляд справи № 826/26186/15 по суті не є можливим без витребуваних документів.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у справі до 06.03.2017 року о 10:20 год.

Повний текст ухвали виготовлено 22.02.2017 р.

Керуючись ст. 69, п.4 ч.2, ч.4 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представників сторін - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 826/26186/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультимедіа Технолоджі" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 06.03.2017 року о 10:20 год.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і в частині зупинення може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

О.В. Епель

М.І. Кобаль