Головуючий у 1 інстанції - Троянова О.В.
Суддя-доповідач - Ястребова Л. В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"21" лютого 2017 р. справа №805/3493/15-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Ястребової Л.В., суддів: Компанієць І.Д., Блохіна А.А.,
секретар - Терзі Д.А.,
за участі представників позивача - Азарова О.А., Сидюк Г.А.,
представника відповідача - Бусела В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Костянтинівської об'єднаної державної податковаої інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2016 року у справі № 805/3493/15-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Завод обважнювачів" до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Костянтинівської об'єднаної державної податковаої інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області - залишити без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2016 року у справі № 805/3493/15-а - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складення в повному обсязі.
Колегія суддів: Л.В.Ястребова
А.А. Блохін
І.Д. Компанієць
The court decision No. 64890916, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 21.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 805/3493/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: