Court ruling № 64890015, 15.02.2017, Lviv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

про виправлення описки

15 лютого 2017 рокуСправа № 876/10247/15

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Судової-Хомюк Н.М.,

суддів Гуляка В.В.,Коваля Р.Й.

за участі секретаря судового засідання Малетич М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання Львівського міського центру зайнятості про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2016 року у адміністративній справі за апеляційною скаргою Львівського міського центру зайнятості на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23.09.2015 року у справі за позовом Львівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі 8 915,90 грн., -

В С Т А Н О В И В:

03.01.2017 року Львівським міським центром зайнятості подано клопотання про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2016 року у справі № 876/10247/15.

Заявник зазначає, що в резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2016 року допущено описку, а саме замість Львівського міського центру зайнятості зазначено Львівський районний центр зайнятості. У зв'язку із вказаним просить виправити допущену описку.

Сторони в судове засідання апеляційного суду не з'явились, що не перешкоджає розгляду справи за їх відсутності. В силу вимог ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що заяву про виправлення описки слід задовольнити, з наступних підстав.

Як слідує із матеріалів справи 07.11.2016 року колегією суддів Львівського апеляційного адміністративного суду розглядалось клопотання Львівського міського центру зайнятості про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Львівського міського центру зайнятості на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23.09.2015 року у справі за позовом Львівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі 8 915,90 грн..

За наслідками розгляду даного клопотання, прийнято ухвалу, якою заяву Львівського міського центру зайнятості про повернення судового збору - задоволено.

Зобов'язати орган Державної казначейської служби України повернути із Державного бюджету України, Львівському міському центру зайнятості ЄДРПОУ 25555035 МФО 825014 р/р №37170001000584 банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області сплаченого судового збору у розмірі 1339 (одна тисяча триста тридцять дев'ять) грн. 70 коп. на р/р №37170001000584 ЄДРПОУ 25555035 МФО 825014 одержувач: Львівський МЦЗ, КЕКВ 2800 - повернення сплаченого судового збору по справі 876/10247/15.

Проте, при виготовлені тексту ухвали, допущено описку, а саме у резолютивній частині ухвали від 07.11.2016 року зазначено, що заява про повернення судового збору подана Львівським районним центром зайнятості, та сума повернення судового збору 1339,70 грн..

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із врахуванням вказаного, колегія суддів вважає, що слід виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2016 року у справі № 876/10247/15 (номер справи в суді апеляційної інстанції), вказавши вірним текст резолютивної частини рішення як :" Заяву Львівського міського центру зайнятості про повернення судового збору, - задовольнити.

Зобов'язати орган Державної казначейської служби України повернути із Державного бюджету України, Львівському міському центру зайнятості ЄДРПОУ 25555035 МФО 825014 р/р №37170001000584 банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області сплаченого судового збору у розмірі 1339 (одна тисяча триста тридцять дев'ять) грн. 80 коп. на р/р №37170001000584 ЄДРПОУ 25555035 МФО 825014 одержувач: Львівський МЦЗ, КЕКВ 2800 - повернення сплаченого судового збору по справі 876/10247/15."

Враховуючи вищенаведене та керуючись ч. 3 ст. 160, ст.ст. 41, 169, 196, 206, 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Львівського міського центру зайнятості про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2016 року у справі № 876/10247/15 задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2016 року у справі № 876/10247/15, вказавши вірним текст як :

«Заяву Львівського міського центру зайнятості про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов'язати орган Державної казначейської служби України повернути із Державного бюджету України, Львівському міському центру зайнятості ЄДРПОУ 25555035 МФО 825014 р/р №37170001000584 банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області сплаченого судового збору у розмірі 1339 (одна тисяча триста тридцять дев'ять) грн. 80 коп. на р/р №37170001000584 ЄДРПОУ 25555035 МФО 825014 одержувач: Львівський МЦЗ, КЕКВ 2800 - повернення сплаченого судового збору по справі 876/10247/15.».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Н.М. Судова-Хомюк

Судді В.В. Гуляк

Р.Й. Коваль

Повний текст

виготовлено 20.02.2017 року.