Court ruling № 64889936, 22.02.2017, Lviv Administrative Court of Appeal

У Х В А Л А

22 лютого 2017 року

№ 876/7173/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В. М., перевіривши заяву приватного підприємства «Науково-виробниче приватне підприємство «Комбі» про повернення судового збору у справі за позовом управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області до приватного підприємства «Науково-виробниче приватне підприємство «Комбі» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

В С Т А Н О В И В :

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.08.2016 задоволено позов управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області до ПП «Науково-виробниче приватне підприємство «Комбі» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Не погоджуючись із даною постановою, ПП «Науково-виробниче приватне підприємство «Комбі» подало апеляційну скаргу.

За подання апеляційної скарги ПП «Науково-виробниче приватне підприємство «Комбі» сплатило 1378 грн судового збору.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2016 апеляційну скаргу ПП «Науково-виробниче приватне підприємство «Комбі» повернуто апелянту у зв’язку з невиконанням вимог ухвали від 27.09.2016 про залишення апеляційної скарги без руху.

17.12.2016 до Львівського апеляційного адміністративного суду апелянтом подано заяву про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.08.2016 у справі № 809/931/16.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно матеріалів справи, ПП «Науково-виробниче приватне підприємство «Комбі» за подання апеляційної скарги на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.08.2016 у справі № 809/931/16 сплатило 1378 грн судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № 629 від 12.09.2016 (а.с. 53).

Враховуючи те, що ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2016 апеляційну скаргу на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.08.2016 у справі № 809/931/16 повернуто апелянту, ПП «Науково-виробниче приватне підприємство «Комбі» належить повернути сплачений ним судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1378 грн.

Керуючись ст. 98, ст. 205, ст. 206, ст. 254 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву приватного підприємства «Науково-виробниче приватне підприємство «Комбі» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути приватному підприємству «Науково-виробниче приватне підприємство «Комбі» сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2016 року у справі № 809/931/16 в розмірі 1378 грн (одна тисяча триста сімдесят вісім) згідно з платіжним дорученням № 629 від 12 вересня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя В. М. Багрій