КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/17141/16
У Х В А Л А
"22" лютого 2017 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Вівдиченко Т.Р. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 грудня 2016 р. у справі за клопотанням Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Заступника начальника Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва Рубана М.О. про скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "12" грудня 2016 р. відмовлено в задоволенні клопотання.
На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Вищезазначену ухвалу суду позивачем виконано.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 грудня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва Рубана М.О. про скасування рішення.
Встановити строк до 27 лютого 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вівдиченко Т.Р.
The court decision No. 64889756, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 22.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 826/17141/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: