РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"21" лютого 2017 р. Справа № 906/1041/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Тимошенко О.М.
судді Юрчук М.І. , судді Саврій В.А.
при секретарі Саган І.О.
за участю представників:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився;
від третіх осіб - не з'явились,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Комета" на рішення господарського суду Житомирської області від 27.12.16 р. у справі № 906/1041/16
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Комета"
до Коростишівська районна державна адміністрація (м.Коростишів)
за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) Житомирської обласної державної адміністрації (м.Житомир)
2) Торчинської сільської ради (с. Торчин, Коростишівський район, Житомирська область)
про зобов'язання укладання договору оренди земельної ділянки площею 6,56 га, кадастровий номер 1822587600:03:000:0002
ВСТАНОВИВ:
Представники сторін в судове засідання не з'явились. Поряд з цим від апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з перебуванням уповноваженого представника на лікарняному.
З огляду на зміни у складі колегії суддів з якими учасники процесу не ознайомлені, суд дійшов висновку про задоволення клопотання апелянта та відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "11" квітня 2017 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.
2. Зобов`язати відповідача надати у судове засідання оригінали документів.
3. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Саврій В.А.
The court decision No. 64889349, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 21.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 906/1041/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: