РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"21" лютого 2017 р. Справа № 903/725/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Олексюк Г.Є.
судді Філіпова Т.Л. ,
судді Гудак А.В.
розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Мрія" на рішення господарського суду Волинської області від "15" листопада 2016 р. у справі № 903/725/16
за позовом Першого заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління держгеокадастру у Волинській області
до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Мрія"
про внесення змін до договору оренди землі від 11.04.2012р.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Волинської області від 15.11.2016 року позов Першого заступника керівника Маневицької місцевої прокуратурив інтересах держави в особі Головного управління держгеокадастру у Волинській області до Сільськогосподарського виробничого кооператив "Мрія" про внесення змін до договору оренди землі від 11.04.2012р. задоволено повністю.
Внесено зміни до п. п. 5, 9 договору оренди землі, укладеного 11.04.2012р. між Маневицькою районною державною адміністрацією Волинської області (Орендодавець) та СВК «Мрія» (Орендар), який зареєстровано в управлінні Держкомзему у Маневицькому районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 11.04.2012 року за №072360004000137 та викладено їх в наступній редакції:
«п. 5. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки, яка передається в оренду становить 2369465,24грн.»
«п.9 Орендна плата справляється виключно у грошовій формі в розмірі 71084,00грн. в рік, що становить 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки».
Стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу Мрія (44663, Волинська обл., Маневицький р-н, с.Старосілля, вул. Свердлова,6, код ЄДРПОУ 03728340) в користь прокуратури Волинської області (м.Луцьк, вул.Винниченка, 15, р/р35216072004945 в Держказначейській службі України, МФО 820172, КБК 22030001) 1378,00 грн. витрат по судовому збору.
Не погодившись із рішенням суду, Сільськогосподарський виробничий кооператив "Мрія" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення повністю і залишити позов без розгляду повністю.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 р. прийнято апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Мрія" до провадження та призначено розгляд скарги на "22" лютого 2017 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду.
В подальшому, розпорядженням керівника апарату від 21.02.2017 р., у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії по справі № 903/725/16 - ОСОБА_1 та відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.02.2017 р. визначено склад колегії суддів: 1. ОСОБА_2 - головуюча суддя, судді - 2. ОСОБА_3, 3. ОСОБА_4
Керуючись ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Мрія" на рішення господарського суду Волинської області від "15" листопада 2016 р. у справі № 903/725/16 до провадження в складі колегії суддів: 1. ОСОБА_2 - головуюча суддя, судді - 2. ОСОБА_3, 3. ОСОБА_4
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Гудак А.В.
The court decision No. 64889282, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 21.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 903/725/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: