КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"22" лютого 2017 р. Справа №910/3885/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Остапенка О.М.
Смірнової Л.Г.
озглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "Індар"
на рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2016
у справі № 910/3885/16 (суддя Марченко О.В.)
за позовом Приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "Індар"
до 1. Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "НБМ",
2. Громадської організації "Стоп Корупції",
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "Стоп корупції ТВ"
про визнання інформації недостовірною і такою, що порушує ділову репутацію, та зобов'язання її спростувати
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 22.02.2017 для розгляду справи № 910/3885/16 сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Остапенко О.М., Смірнова Л.Г.
У зв'язку з наведеним, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить прийняти до провадження.
Керуючись статтями 64, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "Індар" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2016 у справі № 910/3885/16.
Головуючий суддя С.В. Сотніков
Судді О.М. Остапенко
Л.Г. Смірнова
The court decision No. 64889175, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/3885/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: