Court ruling № 64889104, 20.02.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
20.02.2017
Case No.
46/74-б-44/383-2012
Document №
64889104
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"20" лютого 2017 р. Справа №46/74-б-44/383-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.04.2015

у справі № 46/74-б-44/383-2012 (суддя Пасько М.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Азот-Транс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонагротрейд"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2015 у справі № 46/74-б-44/383-2012 постановлено:

1.Затвердити звіт ліквідатора.

2.Затвердити ліквідаційний баланс станом на 21.04.15.

3.Ліквідувати банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонагротрейд" (ідентифікаційний код 32618973), як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

4.Копію ухвали направити банкруту, ліквідатору, державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру відповідного запису та повідомлення органів статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку, органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

5.Провадження у справі № 46/74-б-44/383-2012 припинити.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою господарського суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство (далі за текстом - ПАТ) «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.04.2015 у справі № 46/74-б-44/383-2012. В змісті апеляційної скарги викладено клопотання про відновлення пропущених строків апеляційного оскарження.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2016 апеляційну скаргу ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» у справі № 46/74-б-44/383-2012 було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Верховець А.А., судді: Остапенко О.М., Доманська М.Л.

Ухвалою суду від 23.11.2016 відхилено клопотання ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про поновлення строку на подання апеляційної скарги; апеляційну скаргу ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.04.2015 у справі № 46/74-б-44/383-2012 з доданими до неї документами повернуто скаржнику; матеріали справи № 46/74-б-44/383-2012 повернуто до Господарського суду м. Києва.

В подальшому ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулося до апеляційного господарського суду із заявою № 11/1-3375 від 27.01.2017 року, в якій просить суд повернути йому сплачений судовий збір у розмірі 1378,00 грн за подання вищезазначеної апеляційної скарги.

17.02.2017 на адресу Київського апеляційного господарського суду на запит б/н від 07.02.2017 з господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 46/74-б-44/383-2012.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 7 зазначеного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме копії апеляційної скарги та доданих до неї додатків, а також з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, які долучено судом апеляційної інстанції до матеріалів справи, скаржником за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.04.2015 у даній справі сплачено судовий збір у сумі 1378,00 грн. згідно платіжного доручення № 9495 від 01.11.2016 року.

Оскільки ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2016 у прийнятті апеляційної скарги ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.04.2015 у справі № 46/74-б-44/383-2012 було відмовлено, з Державного бюджету України підлягає поверненню 1378,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86 та 88 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (розрахунковий рахунок № 19017842, Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019) судовий збір у розмірі 1378,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 9495 від 01.11.2016 за подання апеляційної скарги ПАТ ВіЕйБі Банк.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64889104 ?

Документ № 64889104 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64889104 ?

Дата ухвалення - 20.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64889104 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64889104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64889104, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 64889104, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 64889104 refers to case No. 46/74-б-44/383-2012

This decision relates to case No. 46/74-б-44/383-2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64889102
Next document : 64889105