ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"22" лютого 2017 р.Справа № 924/1141/16
Господарський суд Хмельницької області у складі: головуючий суддя Шпак В.О. судді Олійник Ю.П., Заярнюк І.В.
за позовом Заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Хмельницької міської ради м. Хмельницький
до Приватного підприємства "Пектораль-1", м. Хмельницький
про стягнення 251 047,81 грн., з яких 211829,00 грн. сума основного боргу., 3490,46 грн. - 3 % річних та 35 728,35 грн. пеня.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1 - директор
від прокуратури: ОСОБА_2 - посвідчення від 20.08.2012 р.
Суть спору:
Заступник керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Хмельницької міської ради м. Хмельницький звернувся до суду із позовом до Приватного підприємства "Пектораль-1", м. Хмельницький про 251 047,81 грн., з яких 211829,00 грн. сума основного боргу., 3490,46 грн. - 3 % річних та 35 728,35 грн. пеня.
Представник прокуратури в судовому засіданні підтримав вимоги заявлені у позові.
Повноважний представник позивача в судове засідання за викликом не з`явився, однак звернувся до суду із клопотанням про зменшення розміру позовних вимог.
В обґрунтування зазначеного клопотання зазначає, що за договором про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького № 142 від 16.06.2016 ПП "Пектораль-1" 23.01.2017 року ПП "Пектораль-1" сплатило 211 829 грн. У зв'язку з тим, що зобов'язання за договором про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького № 142 не було виконано вчасно, а саме до 30.06.2016 року, з ПП "Пектораль - 1" підлягає стягненню пеня та 3 % річних за таке несвоєчасне його виконання.
Враховуючи те, що ПП "Пектораль - 1" 07.02.2017 року було проплачено частину пені та 3 % річних - 36 186,86 грн., з ПП "Пектораль 1" підлягає стягненню 272,9 грн. - 3 % річних та 2 759,05 грн. пені, просить зменшити розмір позовних вимог та стягнути з ПП "Пектораль-1" на користь Хмельницької міської ради (р/р 31510921700002 ГУДКСУ у Хмельницькій області МФО 815013, код ЄДРПОУ 38045529, призначення платежу кошти пайової участі у розвиток інфраструктури населеного пункту) 3 031,95 грн., яка включає 272,9 грн. - 3 % річних та 2 759,05 грн. - пені.
Повноважний представник відповідача в засіданні суду звернувся із клопотанням про припинення провадження по справі на підставі п.1.1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмета спору.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку представника позивача в судове засідання за викликом, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 09:30 "01" березня 2017 р..
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 306.
Головуючий суддя Суддя СуддяОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
Віддрук. 4 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу, - м.Хмельницький, вул.Гагаріна 3. рекомендованим
3 - відповідачу. - м.Хмельницький, вул.Кянецька , 17
4- прокуратурі - м. Хмельницький, вул. .Проскурівська 63
The court decision No. 64888968, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 924/1141/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: