Court ruling № 64888926, 21.02.2017, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

21 лютого 2017 року справа № 923/1470/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу

за позовом: Керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Осокорівської сільської ради, с. Осокорівка Нововоронцовського району Херсонської області

до: відповідача-1 - Осокорівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Осокорівської сільської ради, с. Осокорівка Нововоронцовського району Херсонської області

відповідача-2 - Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Агро-Форум-2", с.Осокорівка Нововоронцовського району Херсонської області

про визнання договору недійсним, зобов'язання звільнити та повернути земельну ділянку

за участю: прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_1, посвід. від 01.02.2017

без представників сторін

встановив:

Керівник Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Осокорівської сільської ради (позивач) звернувся до суду з позовом до Осокорівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Осокорівської сільської ради (відповідач-1) та Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Агро-Форум-2" (відповідач-2) про визнання договору недійсним, зобов'язання звільнити та повернути земельну ділянку.

21.01.2017 позивач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в засідання суду не прибув, не зважаючи на те, що поштовим повідомленням, яке знаходиться в матеріалах справи, підтверджено отримання ним ухвали суду, раніше надіславши до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує та просить розглянути справу без участі представника.

Відповідач-1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в засідання суду не прибув, не зважаючи на те, що поштовим повідомленням, яке знаходиться в матеріалах справи, підтверджено отримання ним ухвали суду.

Відповідач-2, також належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в засідання суду не прибув, не зважаючи на те, що поштовим повідомленням, яке знаходиться в матеріалах справи, підтверджено отримання ним ухвали суду, надіславши заяву про припинення провадження у справі та копії статутних та реєстраційних документів.

Але суд вважає, що для задоволення заяви відповідача-2 про припинення провадження у справі в матеріалах справи недостатньо доказів, тому відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на 02 березня 2017 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4.Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя В.П.Ярошенко