ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
20.02.2017 Справа № 917/314/16
Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши скаргу №13/02/17 від 13.02.2017р. (вх. №147 від 17.02.2017р.) стягувача приватне акціонерне товариство «Племінний завод «Червоний велетень» на бездіяльність старшого державного виконавця Лозівького міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області з вимогою:
а) визнання протиправною бездіяльність старшого державного виконавця Лозівького міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, яка полягає у нездійсненні передбачених законом заходів щодо виконання наказу ГСПО від 21.10.2016р. по даній справі;
б) зобовязання старшого державного виконавця Лозівького міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 здійснити передбачені Законом України «Про виконавче провадження», іншими нормативно-правовими актами виконавчі дії з виконання наказу ГСПО від 21.10.2016р. про стягнення з ТОВ «Созівський молочний завод» на користь скаржника присуджених сум за рішенням ГСПО від 28.09.2016р. у справі № 917/314/16
позов Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень", 63422, с. Першотравневе, Зміївський район, Харківської області
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", 3700, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька, 45а
про стягнення 2 605 369,91 грн., з яких 2 011 736,70 грн. - заборгованість відповідача за поставлені товарно-матеріальні цінності (молоко коровяче незбиране) за умовами Договору поставки № 0104-2 від 01.04.2015 р. в період квітня - грудня 2015 року, 476 040,33 грн. - пеня за порушення договірних зобовязань щодо оплати за придбане молоко, 89 404,57 грн. - інфляційні витрати, 28 188,31 грн. - 3 % річних (в редакції заяви про зменшення розміру позовних вимог від 06.09.2016 р. № 06/09, вх. № 10917),
визнав представлені документи достатніми для прийняття її до розгляду.
Керуючись ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 14 березня 2016 року на
11 год. __хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1, кім. 9.
3. Копію цієї ухвали надіслати скаржнику-стягувачу ПрАТ «Племінний завод «Червоний велетень», відповідачу-боржнику ТОВ «Созівський молочний завод» за адресами, зазначеними в її вступній частині, та субєкту оскарження Лозівькому міськрайонному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ( 64602, Харківська область, м. Лозова, вул. Михайла Грушевського, 7).
4. Явку повноважних представників скаржника-стягувача та Лозівького міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області визнати обовязковою.
5. Зобовязати Лозівький міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області:
а) надати суду копії всіх процесуальних документів на стадії виконання наказу ГСПО, виданого за рішенням в цій справі;
б) привести письмові спростування (при їх наявності), щодо заявленої скарги з наданням відповідних доказів в підтвердження цих спростувань.
СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.
The court decision No. 64888802, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 917/314/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: