Court ruling № 64888621, 21.02.2017, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
21.02.2017
Case No.
913/177/17
Document №
64888621
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

21 лютого 2017 року Справа № 913/177/17

Провадження № 9н/913/177/17

Суддя господарського суду Луганської області Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Лисичанськ Луганської області

до Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання рішення недійсним

в с т а н о в и в:

21 лютого 2017 року до господарського суду Луганської області звернулася фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовною заявою до Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання рішення недійсним.

Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

У позовній заяві як третю особу позивачем зазначено фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, при цьому обґрунтованого клопотання, із зазначенням підстав її залучення до участі у справі, позивачем не надано.

Відповідно до приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Оскільки оскаржуване рішення № 17-р/к від 20.12.2016, про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу, було прийняте Луганським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України відносно позивача, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі, як третю особу яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (93118, АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1).

3. Розгляд справи призначити на 06.03.2017 об 11 год. 45 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, каб. № 205.

5. Зобов'язати позивача надати:

- належні докази надсилання відповідачу та третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення, відповідно до приписів ст. 56 ГПК України);

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів.

6. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу;

- документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- матеріали справи № 14 по розгляду порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу (рішення від 20.12.2016 № 17-р/к), в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи.

7. Зобов'язати третю особу - ОСОБА_2 надати:

- письмові пояснення по суті даного спору, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

- свідоцтво про державну реєстрацію, паспорт (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України.

Суддя А.Г. Ворожцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 64888621 ?

Документ № 64888621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64888621 ?

Дата ухвалення - 21.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64888621 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64888621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64888621, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 64888621, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 64888621 refers to case No. 913/177/17

This decision relates to case No. 913/177/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64888616
Next document : 64917225