ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"21" лютого 2017 р.
Справа № 916/28/17
За позовом: Керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств
До відповідача: Фермерського господарства "КРЕАТИДА-К"
про стягнення
Суддя Рога Н. В.
Представники:
Від прокуратури: не з’явився;
Від Українського державного фонду підтримки фермерських: не з’явився;
Від відповідача: не з’явився.
У зв’язку з неявкою представників сторін у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "06" березня 2017 р. о 12:45.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.
2. Зобов'язати:
а) позивача (Український державний фонд підтримки фермерських господарств): належним чином засвідчену копію установчих документів; свої міркування щодо позову; пояснення щодо невжиття заходів повернення державних коштів, наданих ФГ "КРЕАТИДА-К" у якості фінансової допомоги; банківську виписку у підтвердження перерахування коштів;
б) відповідача: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Рога Н.В.
The court decision No. 64888604, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 21.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/28/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: