Court ruling № 64888142, 20.02.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.02.2017

Справа № 910/2652/17

Суддя Спичак О.М., розглянувши

позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополя

до Київської міської державної адміністрації

про спонукання здійснити реєстрацію права власності на об’єкти приватизації

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі 19.01.2017 (згідно відбитку штемпеля поштового відділення) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської державної адміністрації про спонукання здійснити реєстрацію права власності на об’єкти приватизації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2017 за № 910/1131/17 (Суддя Спичак О.М.) на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, зазначену позовну заяву з доданими до неї документами повернуто позивачу без розгляду.

В даній ухвалі судом встановлено, що позивачем заявлено 4 вимоги немайнового характеру, а судовий збір, який підлягає сплаті за подання даного позову до Господарського суду міста Києва становить 6 400,00 грн. і має бути сплачений за наступними реквізитами:

Отримувач коштів Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві); Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві); Код банку отримувача (МФО) 820019; Рахунок отримувача 31215206783001; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Разом із тим, позивачем на підтвердження доказу сплати судового збору було надано платіжні доручення: №21 від 06.12.2016 на суму 1 378,00 грн, №22 від 06.12.2016 на суму 1 378,00 грн, №23 від 06.12.2016 на суму 1 378, 00 грн, №25 від 06.12.2016 на суму 1 378,00 грн (загалом на суму 5 512,00 грн), відповідно до яких судовий збір було сплачено за реквізитами:

Отримувач коштів УДКСУ у місті Херсоні; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959779; Банк отримувача ГУДКСУ у Херсонськiй областi; Код банку отримувача (МФО) 852010; Рахунок отримувача 31215206783002; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

15.02.2017(згідно відбитку штемпеля поштового відділення) Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі повторно звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської державної адміністрації в якому просить суд:

- зобов’язати Київську міську державну адміністрацію здійснити реєстрацію права власності у Державному судновому реєстрі України на судно “Восход-12” 1984 року будування, пасажирський теплохід на підводних крилах, проект судна №352 та на судно “Восход-11” 1983 року будування, пасажирський теплохід на підводних крилах, проект судна №352, які знаходяться за адресою: м. Херсон, Карантиний острів, 1;

- зобов’язати Київську міську державну адміністрацію отримати у Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті дублікати свідоцтв про право власності на судно “Г.Татарченко” зареєстроване в Державному судновому реєстрі України під номером С-427 та судно “Восход-21” зареєстроване в Державному реєстрі України під номером Д-070;

- зобов’язати Київську міську державну адміністрацію передати Регіональному відділенню Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі оригінали свідоцтв на право власності на судно "Восход-12" та судно "Восход-11" та дублікати свідоцтв на право власності на судно "Г.Татарченко" зареєстроване в Державному судновому реєстрі України під номером С-427 та судно “Восход-21” зареєстроване в Державному судновому реєстрі України під номером Д-070 за актом приймання-передачі.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з частиною 1 статті 9 Закону України N 3674-VI від 8 липня 2011 року "Про судовий збір" за подання позову за місцем розгляду справи сплачується судовий збір, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною першою статті 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України “Про Державний бюджет України на 2017 рік” з 01.01.2017 встановлено прожитковий мінімум для працездатних у сумі 1 600,00 грн.

Згідно з абзацом другим частини третьої статті 6 Закону України “Про судовий збір” у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Абзацом 1 п. 2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 “Про деякі питання застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” зазначено, що якщо в позовній заяві об’єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов’язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Враховуючи те, що позивачем заявлено 4 вимоги немайнового характеру, судовий збір, який підлягає сплаті за подання даного позову до Господарського суду міста Києва становить 6 400,00 грн.

В свою чергу, позивачем, на доказ сплати судового збору, до позовної заяви додано платіжне доручення № 38 від 10.02.2017 на суму 4 800,00 грн.

Таким чином, додане позивачем до позовної заяви платіжне доручення не є належними доказом сплати останнім судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за подання до Господарського суду міста Києва даного позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до Господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Суддя О.М.Спичак