Sentence № 6488769, 16.10.2009, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Копія:

Справа № 1-616/09

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2009 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді Драного В.В.

при секретарі Фролової Н.А.

з участю прокурора Лебедєвої Р.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіровограда кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта середня - спеціальна, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого: 30.01.2007 р. Кіровським р/с за ст. 185 ч.3 КК України до 3-х р. п/в, 24.12.2008р. постановою Петровського р/с Кіровоградської обл. звільнений від відбуття призначеного покарання умовно достроково на 10 м. 29 д.,

за ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 12.05.2009 року приблизно о 19.00 год. перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3 з оцту, води, марганцю та придбаних в аптеці розташованій по вул. Полтавській в м. Кіровограді, 10 пігулок «Т-ефедрину» виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту, та який вжив шляхом внутрішньовенної інєкції. 14.05.2009 р. о 14.35 год. в ході огляду квартири АДРЕСА_3 за місцем проживання ОСОБА_1. на кухонному столі було виявлено та вилучено шприц обємом 10 см.3, з речовиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово хімічної експертизи № 507 від 27.05.2009 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб кустарно виготовлений препарат з ефедрину, масою, в перерахунку на суху речовину 0,003 г.

Підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю і показав суду, що дійсно 12.05.2009р. в квартирі за місцем свого проживання виготовив з заздалегідь придбаних оцту, води, марганцю та 10 пігулок «Т-ефедрину» наркотичну речовину «Мулька», для власного вживання без мети збуту, та яку набрав у шприц та вжив, а шприц та склянку з залишком наркотичної речовини поклав на зберігання на кухонний стіл, де вони і були виявлені та вилучені працівниками міліції під час огляду квартири АДРЕСА_3. В скоєному щиро розкаюється.

Крім показів підсудного його вина підтверджується наступними доказами:

- Протоколом зовнішнього огляду місця події від 14.05.2009 р., згідно якого 14.05.2009 р. у квартирі АДРЕСА_3 за місцем проживання гр. ОСОБА_1. було виявлено та вилучено інєкційний шприц обємом 20 см.3 з та скляну склянку з залишками рідини жовтого кольору.

(а. с. 5)

- Протоколом огляду предмету від 15.05.2009 р. та постановою про визнання предметів речовими доказами по справі

(а. с. 15-16)

- Висновком судово хімічної експертизи № 507 від 27.05.2009 року, згідно якого надана на дослідження рідина (об. 1) вилучена 14.05.2009 р. у гр. ОСОБА_1. містить особливо небезпечний наркотичний засіб кустарно виготовлений препарат з ефедрину(речовина, що містить ефедрон та непрореагований ефедрин, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,003 г.

(а. с. 38)

З урахуванням викладеного, суд кваліфікує дії підсудного за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудного, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_1 скоїв умисний злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості.

За місцем проживання підсудний ОСОБА_1 характеризується позитивно, раніше судимий.

Обставини, які помякшують покарання суд визнає щире каяття підсудного.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1., можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства з відбуттям покарання в місцях позбавлення волі.

Суд також враховує, що підсудний ОСОБА_1 був засуджений 30.01.2007 р. Кіровським районним судом м. Кіровограда за ст. 185 ч.3 КК України до 3-х р. позбавлення волі та на підставі постанови Петровського районного суду Кіровоградської області від 24.12.2008 р. за ст. 81 КК України був звільнений від відбуття покарання умовно достроково на 10 міс. 29 днів, та до відбуття покарання скоїв новий злочин, а тому підсудному ОСОБА_1 слід призначити покарання на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків.

Керуючись ст. ст. 321 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік.

У відповідності до ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання призначеного за новим вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.01.2007 р., за яким ОСОБА_1, був засуджений за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі постанови Петровського районного суду Кіровоградської області від 24.12.2008 р. за ст. 81 КК України, який був звільнений від відбуття покарання умовно достроково на 10 міс. 29 днів, та остаточно призначити ОСОБА_1 один рік пять місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 05.08.2009 р.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, на апеляційний період залишити утримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Кіровоградській області (банк одержувача ГУДКУ в Кіровоградській області м. Кіровоград, р/р 35223001000479 МФО 823016 код ЕДРПОУ 25575003) судові витрати по справі за проведення експертизи в сумі 150,24 грн.

Речові докази по справі, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області, відповідно до постанови слідчого від 13.06.2009 року, про передачу речових доказів на зберігання знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда на протязі 15 діб, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії обвинуваченого вироку.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В. В. Драний