МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
02.02.2017 р. № 814/2283/16
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В., суддів Біоносенко В.В., Гордієнко Т.О. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1 доМіністерства оборони України, Повітрофлотський проспект, 6,Київ,03168 Миколаївського обласного військового комісаріату, вул. Спаська, 33,Миколаїв,54001 провизнання протиправним та скасування рішення в частині відмови у призначенні одноразової грошової допомоги, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України, Миколаївського обласного військового комісаріату про визнання протиправним та скасування рішення в частині відмови у призначенні одноразової грошової допомоги, зобов'язання вчинити певні дії.
Від позивача до суду надійшло клопотання про відкликання позовної заяви в частині зобов'язання Миколаївського ОВК виплатити одноразову грошову допомогу.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, позовна заява залишається без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Вказане є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення в частині відмови у призначенні одноразової грошової допомоги, зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
2. Ухвалу направити сторонам у справі.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення/отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Головуючий суддя Є.В. Марич
Судді В.В. Біоносенко
Т.О. Гордієнко
The court decision No. 64886809, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 814/2283/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: