Court ruling № 64881521, 14.02.2017, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/76/17

Провадження № 2/265/492/17

У Х В А Л А

14 лютого 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1; О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист права власності, вселення та визначення порядку користування квартирою, -

В С Т А Н О В И Л А:

06 січня 2017 року позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даним позовом, яким просить встановити порядок користування квартирою 49 в будинку 131 по проспекту Перемоги в місті Маріуполі шляхом надання йому у користування кімнати № 1-3 житловою площею 12,6 та 13,0 кв.м, а кухню, вбиральню, ванну кімнату, коридор, вбудовані шафи, балкон, лоджію залишити в спільному з відповідачем користуванні; зобовязати відповідачку усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні ним ? часткою спірної квартири шляхом вселення у житлові кімнати 1-3, кухню, вбиральню, ванну кімнату, коридор, вбудовані шафи, балкон, лоджію.

Ухвалою судді від 11 січня 2017 року дана заява була залишена без руху, оскільки позивачем не сплачено судовий збір за однією з двох позовних вимог, а доданий на підтвердження сплати судового збору дублікат квитанції на суму 640 гривень, є копією, та не може бути належним доказом сплати судового збору.

Позивачу було надано строк для усунення виявлених недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копія ухвали була направлена позивачу ОСОБА_2 на адресу, зазначену у позові, але конверт був повернутий на адресу суду поштовим відділенням за закінченням строку зберігання, а також представнику позивача за довіреністю ОСОБА_4, яка отримала копію ухвали 17 січня 2017 року, однак недоліки досі не усунуті, що за положеннями ч. 2 ст. 121 ЦПК України є підставою вважати заяву неподаною та повернути її позивачу.

При зверненні до суду ОСОБА_2 було сплачено судовий збір у розмірі 640 гривень, який у відповідності до положень п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» підлягає поверненню позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист права власності, вселення та визначення порядку користування квартирою вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень, які було внесено на рахунок № 31219206700054 в ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код отримувача 37989721, квитанція № 0.0.681851094.1 від 05 січня 2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя