Справа № 219/38/17
2/219/1026/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
22 лютого 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Азямові Є.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «ВІСТЕК»
про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя на виробництві, -
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «ВІСТЕК» (код ЄДРПОУ 31226457) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої втратою здоров'я на виробництві, 7 000 (сім тисяч) гривень.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «ВІСТЕК» (код ЄДРПОУ 31226457) судовий збір у розмірі 640 грн.00 коп. на користь держави.
Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням суду 27 лютого 2017 року, відклавши на цей строк складання рішення у повному обсязі.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Р.Є. Дубовик
The court decision No. 64880993, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 22.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 219/38/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: