Court ruling № 64880971, 22.02.2017, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
22.02.2017
Case No.
219/11736/16-ц
Document №
64880971
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/11736/16-ц

Провадження №2/219/602/2017

УХВАЛА

про витребування доказів

22 лютого 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої судді Чопик О.П.,

при секретарі Чубикало О.А.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідачів ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної гвардії України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при Службі Безпеки України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду з позовом до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної гвардії України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при Службі Безпеки України про відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвалою суду в судовому засіданні від 22 лютого 2017 року залучено до участі в розгляді справи як співвідповідачів Державну службу України з надзвичайних ситуацій та Бахмутську районну державну адміністрацію Донецької області.

Представник відповідача Кабінету Міністрів України в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів: з Бахмутської районної державної адміністрації інформацію чи зверталась ОСОБА_4 з приводу надання грошової компенсації за рахунок держави та з приводу добровільної передачі пошкодженої квартири АДРЕСА_1, (до перейменування Комсомольська) села Серебрянка Бахмутського району Донецької області, органам місцевого самоврядування, та інформацію з приводу надання матеріальної допомоги ОСОБА_4 по відновленню пошкодженого майна.

Представник позивача та представник відповідача Міністерства внутрішніх справ України проти задоволення клопотання не заперечили.

Згідно з ч.1 ст.137 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Заслухавши думку учасників процесу, оскільки для підтвердження чи спростування обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, необхідні докази, в отриманні яких у представника відповідача є обєктивні складнощі, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.137 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

клопотання представника Кабінету Міністрів України про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області інформацію чи зверталась ОСОБА_4 з приводу надання грошової компенсації за рахунок держави та з приводу добровільної передачі пошкодженої квартири АДРЕСА_1, (до перейменування Комсомольська) села Серебрянка Бахмутського району Донецької області органам місцевого самоврядування, а також інформацію з приводу надання матеріальної допомоги ОСОБА_4 по відновленню пошкодженого майна квартири №1, розташованої в будинку №15 по вулиці Молодіжна (до перейменування Комсомольська) села Серебрянка Бахмутського району Донецької області.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуюча О.П. Чопик

Часті запитання

Який тип судового документу № 64880971 ?

Документ № 64880971 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64880971 ?

Дата ухвалення - 22.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64880971 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64880971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64880971, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 64880971, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 22.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 64880971 refers to case No. 219/11736/16-ц

This decision relates to case No. 219/11736/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64880959
Next document : 64880978