Справа № 752/17222/15-ц
Провадження по справі № 2/752/1466/16
У Х В А Л А
14.12.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Шумко А.В.,
за участю секретаря - Лебедєва В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Фінбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Приватне Акціонерне Товариство «Луч АО» про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в :
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Фінбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ПАТ «ЛУЧ АО» про стягнення заборгованості за кредитним договором №42/12/11-К від 06.12.2011 року в розмірі 2305224,49 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 за іпотечним договором, укладеним 06.12.2011 року між ПАТ «Фінбанк» та ОСОБА_2 і ОСОБА_3
До суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про залучення до участі в справі правонаступника позивача ПАТ «Фінбанк» в зв'язку з переданням позивачем своїх прав іншій особі - ОСОБА_4 за кредитним договором.
В обґрунтування заяви посилалась на те, що 02.03.2016 року між ПАТ «Фінбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» був укладений договір про відступлення права вимоги за Кредитним договором №42/12/11-К від 06.12.2011 року та договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки. До нового кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» перейшли всі права первинного кредитора за кредитним договором.
04.08.2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» та гр. ОСОБА_5 був укладений договір про відступлення права вимоги за Кредитним договором №42/12/11-К від 06.12.2011 року та договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською О.В., за реєстровим № 3115. До нового кредитора гр. ОСОБА_5 перейшли всі права первинного кредитора за кредитним договором.
19.08.2016 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 був укладений договір про відступлення права вимоги за Кредитним договором №42/12/11-К від 06.12.2011 року та договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки. До нового кредитора гр. ОСОБА_4 перейшли всі права первинного кредитора за кредитним договором
В зв'язку з тим, що до ОСОБА_4 перейшли всі права первинного кредитора ПАТ «Фінбанк» за кредитним договором №42/12/11-К від 06.12.2011 року, а у відповідності до ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), просила клопотання задовольнити та допустити її до участі в справі в якості правонаступника ПАТ «Фінбанк».
Учасники судового процесу не прибули в судове засідання, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, причини неявки суду неповідомили.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи встановлено, що в жовтні 2015 року позивач ПАТ «Фінбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ПАТ «ЛУЧ АО» про стягнення заборгованості за Кредитним договором №42/12/11-К від 06.12.2011 року шляхом звернення стягнення на предмет іпотекиквартири АДРЕСА_1, укладеним 06.12.2011 року між ПАТ «Фінбанк» та ОСОБА_2 і ОСОБА_3
02.03.2016 року між ПАТ «Фінбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» був укладений договір про відступлення права вимоги за Кредитним договором №42/12/11-К від 06.12.2011 року та договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки. До нового кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» перейшли всі права первинного кредитора за кредитним договором.
04.08.2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» та гр. ОСОБА_5 був укладений договір про відступлення права вимоги за Кредитним договором №42/12/11-К від 06.12.2011 року та договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською О.В., за реєстровим № 3115. До нового кредитора гр. ОСОБА_5 перейшли всі права первинного кредитора за кредитним договором.
19.08.2016 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 був укладений договір про відступлення права вимоги за Кредитним договором №42/12/11-К від 06.12.2011 року та договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки. До нового кредитора гр. ОСОБА_4 перейшли всі права первинного кредитора за кредитним договором
У відповідності до ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно зі ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо якого виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь якій стадії судового процесу. Усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
На підставі викладеного, суд вважає, що правовідносини за позовними вимогами первинного кредитора ПАТ «Фінбанк» допускають правонаступництво, та до ОСОБА_4 перейшли всі права первинного кредитора ПАТ «Фінбанк» за кредитним договором №42/12/11-К від 06.12.2011 року, тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ч.1 ст. 512 ЦК України, ст. 37, 208-210, 293 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_4 про залучення до участі в справі правонаступника позивача ПАТ «Фінбанк», задовольнити.
Залучити до участі в справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Фінбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Приватне Акціонерне Товариство «Луч АО» про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, правонаступника позивача Публічного Акціонерного Товариства «Фінбанк» - ОСОБА_4.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Шумко А.В.
The court decision No. 64879133, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 752/17222/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: