Справа № 712/11835/16-п
Провадження № 3-в/712/9/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2017 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А., розглянувши матеріали подання Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2.
В С Т А Н О В И В:
Постановою Соснівського районного суду від 05.12.2016 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КпАП України та призначено стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.
Соснівський РС Черкаського МВ з питань пробації в особі інспектора Гуленко І.А. звернувся до суду з поданням стосовно ОСОБА_1 для вирішення питання про можливість заміни не відбутого строку громадських робіт у виді 40 годин адміністративним арештом.
Судом встановлено, що в матеріалах особової справи відносно ОСОБА_1 знаходяться дані про те, що правопорушник має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
Відповідно до ст. 32 КУпАП, адміністративний арешт установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень на строк до п'ятнадцяти діб. Адміністративний арешт призначається районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею).
Адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що подання не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 321-4 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт у вигляді 40 (сорока) годин на адміністративний арешт відмовити.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси А.А.Чечот
The court decision No. 64878739, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 21.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 712/11835/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: