Справа № 636/2624/16-ц
Провадження №2/636/97/17
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
22 лютого 2017 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А:
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором №б/н від 04.03.2011 року в сумі 27431,08 грн. та понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати в розмірі 1378,00 грн.
В ході розгляду справи суду стало відомо про те, що відповідач по справіОСОБА_1 помер 18.08.2016 року у м. Харкові.
Ухвалою суду від 15.11.2016 року провадження у справі зупинено до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для прийняття спадщини, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до ч. 1ст. 204 ЦПК Українипровадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного, у звязку з тим, що строк для прийняття спадщини після смерті відповідача сплив, суд вбачає підстави для відновлення провадження у справі.
Керуючись ст.204 ЦПК України, -
У Х В А Л И ЛА :
Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Продовжити судовий розгляд справи в судовому засіданні о 08: 30 год. 21.03.20017 року в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, площа Соборна, 2.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.П. Дьоміна
The court decision No. 64877932, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 636/2624/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: