Справа № 643/341/17
Провадження № 3/643/1259/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2017 року суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Є., розглянувши матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 Фірас Кхаліл І, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Московського районного суду м. Харкова13.01.2017 року від заступника начальника Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 Фірас Кхаліл І, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал для належного оформлення, оскільки відсутня постанова суду, яка набрала законної сили про притягнення ОСОБА_1 Фірас Кхаліл І до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП протягом року, що, в свою чергу, дозволяє кваліфікувати дії особи саме за ч.2 ст. 130 КУпАП.
Працівники патрульної поліції не позбавлені можливості звернутись із запитом до Дзержинського районного суду м. Харкова про отримання копії постанови суду, яка набрала законної сили, відносно ОСОБА_1 Фіраса Кхаліла І, та надати її у якості підтвердження факту притягнення ОСОБА_1 Фіраса Кхаліла І до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 256 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Фірас Кхаліл І, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути до Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Сиротников Р.Є
The court decision No. 64877412, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 643/341/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: