Decision № 64876905, 21.02.2017, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 621/103/17

Пр. № 2/621/393/17

РІШЕННЯ

іменем України

21 лютого 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання Акулової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Змієві Харківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

12 січня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 грн. щомісяця, починаючи з дня предявлення позову і до повноліття дитини.

В обґрунтування позову вказала, що 24 квітня 2010 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час шлюб не розірвано, однак сторони проживають окремо, дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її повному матеріальному забезпеченні, заробітної плати яку отримує позивач на утримання дитини не вистачає. У добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги не надає, у звязку з чим змушена звернутися до суду. Просила позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1000 грн., розгляд справи просила проводити за її відсутності, без фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій вказав, що уточнені позовні вимоги визнає у повному обсязі, просив розгляд справи проводити за його відсутності, без фіксування судового процесу технічними засобами.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Сторони перебувають у зареєстрованому 24 квітня 2010 році відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області шлюбі, актовий запис № 33. (а.с. 8)

Від даного шлюбу народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 213412, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області. (а.с. 9)

Крім того, позивач має дитину від першого шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 10)

З довідки № 01-14/8 від 16.01.2017 року, виданої Зміївською ОСОБА_5 ступенів №2 вбачається, що ОСОБА_3, 10.08.2010 року навчається в даному учбовому закладі в 1-В класі з 01.09.2016 року. Протягом часу батько дівчинки ОСОБА_2 не приходив до школи, не проявляв турботи про дитину. Мати ОСОБА_1 приймає участь у навчально виховному процесі та позашкільних заходах дитини, відвідує батьківські збори, виявляє фінансову підтримку та турботу.

Крім того, надано копію виписки із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи обставини справи, коли позивач наполягає на стягненні з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі, а відповідач не має постійного, фіксованого заробітку, суд приходить до висновку про можливість застосування ст. 184 СК України, тобто визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

Пленум Верховного Суду України у постанові № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров»я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших малолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Виходячи з того, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати дитині сприятливі умови для проживання та розвитку, суд приходить до висновку, що стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на користь позивача ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 1000 грн. щомісяця, є сумою необхідною та достатньою для її гармонійного розвитку.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому приймається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 184 розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, суд вважає за необхідне допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір на користь держави необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 183-185, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215, 367 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. молодіжна, буд. 21, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 (одна тисяча) грн., щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 12 січня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць у розмірі 1000 (одна тисяча) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 (шістсот сорок) грн. судового збору,які перерахувати на р/р 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: