Головуючий суду 1 інстанції - Стеценко О.С.
Доповідач - Назарова М.В.
Справа № 420/3530/15-ц
Провадження № 22ц/782/53/17
УХВАЛА
02 лютого 2017 року м. Сєвєродонецьк
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого Назарової М.В.,
суддів Стахової Н.В., Орлова І.В.,
перевіривши виконання вимог статті 301 ЦПК України
за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 03 січня 2017 року
у цивільній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,
в с т а н о в и л а:
При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем у повному обсязі були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Враховуючи те, що підготовчі дії по справі було проведено повно, колегія суддів вважає їх достатніми для закінчення підготовки справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Визнати підготовку цивільної справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 03 січня 2017 року у цивільній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу закінченою.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Луганської області на «09» лютого 2017 року о 12 - 30.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час та місце судового засідання.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 64874725, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 420/3530/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: