Court ruling № 64874286, 20.02.2017, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Дата документу 20.02.2017

ЄУ № 420/1966/16-ц

Провадження №2/420/948/16

У Х В А Л А

Іменем України

20 лютого 2017 року смт. Новопсков

Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Тарасова Д.С., за участю секретаря Гречаної Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Новопсковського районного суду Луганської області від 16 грудня 2016 року по цивільній справі ЄУ № 420/1966/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2016 року Новопсковським районним судом Луганської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі ЄУ № 420/1966/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Після ухвалення рішення з'ясувалося, що в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме зазначено, що «стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Банк».

Натомість, з матеріалів справи вбачається, що найменування позивача по справі Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи.

Представник позивач в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений на офіційному веб-порталі «Судова влада України».

У чинність ч.4 ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає можливим продовжити судове засідання без участі сторін, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Вказана описка підлягає виправленню, оскільки в матеріалах справи мається Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, відповідно до якого найменування юридичної особи - Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 16 грудня 2016 року по цивільній справі ЄУ №420/1966/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши абзац третій резолютивної частини рішення наступним змістом: «Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, р/р 37396000000004 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346) 1593,96 грн. в рахунок відшкодування судового збору», замість: «Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа - Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, р/р 37396000000004 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346) 1593,96 грн. в рахунок відшкодування судового збору».

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: