№ 64874247, 20.02.2017, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

справа № 401/107/17 провадження № 3/401/63/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2017 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гонтаренко Т.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальсьва в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕА № 413892 виданий Світловодським РВ УМВС України в Кіровоградській області 26.02.1998 року, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерка, РНОКПП НОМЕР_1 не працює;

за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 12.12.2016р. о 09:30 год. в м. Світловодську, Кіровоградської області, по вул. Героїв України 108, на ринку "Світанок", гр. ОСОБА_1 здійснював продаж свіжої риби карась, вагою 3 кг, без належних документів, підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості, чим порушив п. 3.14 Правил любительського рибальства, ст. 63 Закону України "Про тваринний світ".

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Вина порушниці у повному обсязі доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 005060 від 12.12.2016 року, доданими до нього матеріалами та поясненням порушниці написаним власноруч в протоколі.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення суддею не встановлено.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина порушниці доведена в повному обсязі за ч.1 ст.88-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 29, 40, 88-1 ч.1, 283-285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 1, ст. 88-1 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 н.м.д.г., що складає 510 (пятсот десять) грн. 00 коп., без конфіскації об'єктів тваринного світу.

Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське МФУ, код 37918126, МФО 823016.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає - 275,60 грн.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Світловодське УДКСУ, код отримувача 37918126, банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 31217206700012, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайсуду ОСОБА_2

20.02.2017