Court ruling № 64873705, 22.02.2017, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 372/1790/16-ц Головуючий у І інстанції Провадження № 2-р/780/10/17 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А. С.Категорія 22.02.2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали Апеляційного суду Київської області від 19 січня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 19 січня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 26 жовтня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано і постановлено нову ухвалу, якою заяву ОСОБА_2, ОСОБА_4 задоволено частково.

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2626/0808/71-015 від 14 серпня 2008 року за період часу з 14 серпня 2008 року по 01 січня 2015 року закрито.

20 лютого 2017 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав заяву про роз'яснення ухвали Апеляційного суду Київської області від 19 січня 2017 року, посилаючись на незрозумілість зазначеного судового рішення.

При вирішенні заявлених вимог суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Так, відповідно до положень ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, приватного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Таким чином, підлягають роз'ясненню рішення суду, а не ухвала апеляційної інстанції, яка згідно ЦПК України роз'ясненню не підлягає.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 221, 315, 317, 319 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали Апеляційного суду Київської області від 19 січня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відхилити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя Апеляційного суду

Київської області А.С. Сержанюк