Court ruling № 64873698, 13.02.2017, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
13.02.2017
Case No.
373/1183/16-ц
Document №
64873698
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 373/1183/16-ц Головуючий у І інстанції Залеська А. О.Провадження № 22-ц/780/1116/17 Доповідач у 2 інстанції Журба С. О.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13.02.2017 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3, на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_5 до ОСОБА_2 та ОСОБА_6, які діють в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2016 року позовні вимоги задоволено частково. На вказане рішення суду відповідач ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, подав апеляційну скаргу 14 грудня 2016 року.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження апелянт зазначив, що повний текст оспорюваного рішення він отримав лише 05 грудня 2016 року. Зважаючи на те, що наявні матеріали справи не спростовують вказаних посилань апелянта, суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження було пропущено з поважних причин, відтак є обґрунтовані підстави для його поновлення.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження, за формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3, на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду

Київської області С.О. Журба

Часті запитання

Який тип судового документу № 64873698 ?

Документ № 64873698 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64873698 ?

Дата ухвалення - 13.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64873698 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64873698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64873698, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 64873698, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 64873698 refers to case No. 373/1183/16-ц

This decision relates to case No. 373/1183/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64873695
Next document : 64873701