№ 64873368, 21.02.2017, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/248/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, одруженої, фізичної особи-підприємця, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2017 року з 13 год. 07 хв. при проведені перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса магазину: вул. Дружби народів, 1-а, с. Єрківці, Переяслав-Хмельницький район, Київська область) виявлено порушення вимог п.12 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг №265/95-ВР від 06.07.1995, а саме: порушено порядок проведення розрахунків субєктом господарювання здійснюється продаж товару, який необліковано у встановленому законодавством порядку за місцем його реалізації (зберігання).

На виклик суду ОСОБА_1 не зявилася, про день, час, місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справина адресу суду не направила.

Обставини скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтвердились актом фактичної перевірки від 30.01.2017, письмовими пояснення ОСОБА_1 від 30.01.2017, підтвердженням фактичної наявності коштів від 30.01.2017, нефіскальним чеком від 30.01.2017, видатковою накладною №280396/272288 від 14.12.2016, видатковою накладною №275597/266926 від 07.12.2016, видатковою накладною №286631/278052 від 21.12.2016, видатковою накладною №293000/285095 від 28.12.2016.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, щоОСОБА_1 своїми діями, які виразились в порушенні встановленого п.12 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг №265/95-ВР від 06.07.1995 порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: продаж товару, який необліковано у встановленому законодавством порядку за місцем його реалізації (зберігання), вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставин, які б обтяжували чи помякшували відповідальність винного судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, щоОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 155-1 КУпАП, згідно ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (р/р31210206700475, код класифікації доходів бюджету - 22030001, МФО 821018, отримувач коштів - Переяслав-Хмельницьке УДКСУ 22030001, ЄДРПОУ 37644877, призначення платежу - 101;1234567890; судовий збір; код платежу - 26539682; пункт 5).

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя А. О. Залеська