№ 64872802, 22.02.2017, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 359/4979/16-п

Номер провадження 3/359/2721/2016

Номер протоколу 0173/125130013/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Туманова К.Л., розглянувши заяву представника правопорушника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2016 року у справі № 359/4979/16-п, 3/359/2721/2016 про порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України № 0173/125130013/16 відносно громадянина України ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

11 листопада 2016 року постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 визнано винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та провадження в справі закрито у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення. Вилучений товар, згідно протоколу про порушення митних правил № 0173/125130013/16, а саме: - катушки для риболовлі з маркуванням "KAIDA R 001-1000" у кількості 100 штук; - катушки для риболовлі з маркуванням "KAIDA R 001-4000" у кількості 20 штук; - катушки для риболовлі з маркуванням з маркуванням "KAIDA R 001-2000" у кількості 100 штук; - катушки для риболовлі з маркуванням "KAIDA R 003-1000"у кількості 20 штук; - катушки для риболовлі з маркуванням з маркуванням "KAIDA R 004-1000"у кількості 20 штук; - катушки для риболовлі з маркуванням"KAIDA R 001-3000"у кількості 20 штук; - катушки для риболовлі з маркуванням "KAIDA R 004-3000" у кількості 20 штук; - катушки для риболовлі з маркуванням "KAIDA R 004-2000" у кількості 20 штук; - катушки для риболовлі з маркуванням "KAIDA R 003-2000"у кількості 20 штук; - катушки для риболовлі з маркуванням "KAIDA R 002-20" у кількості 180 штук; - катушки для риболовлі з маркуванням "KAIDA R 002-40" у кількості 20 штук; - катушки для риболовлі з маркуванням "KAIDA R 002-30" у кількості 80 штук;- катушки для риболовлі з маркуванням "KAIDA R 002-10" у кількості220 штук, - повернуто директору ТОВ "ОСОБА_3 СТАЙЛ" громадянину України ОСОБА_1.

15 лютого 2017 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2016 року по справі № 359/4979/16-п, 3/359/2721/2016 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України. Зі змісту даної заяви вбачається, що в описовій та резолютивній частинах постанови не вірно зазначено кількість катушок для риболовлі з маркуванням "KAIDA R 002-40", а саме зазначено 20 штук, замість правильної кількості 80 штук. Вказана описка в постанові суду унеможливлює виконання судового рішення, оскільки впливає на кількість майна, яке підлягає поверненню директору ТОВ "ОСОБА_3 СТАЙЛ" громадянину України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Враховуючи вищевикладене, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 просив виправити описку у постанові Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2016 року по справі № 359/4979/16-п, 3/359/2721/2016, а саме зазначивши в описовій та резолютивній частинах постанови вірну кількість катушок для риболовлі з маркуванням "KAIDA R 002-40", а саме 80 штук.

У судове засідання сторони не з'явились.

Судом встановлено, що при виготовлені вказаної постанови було допущено описку, а саме: в описовій та резолютивній частинах постанови серед переліку вилученого товару, згідно протоколу про порушення митних правил № 0173/125130013/16, невірно зазначено кількість катушок для риболовлі з маркуванням "KAIDA R 002-40", а саме 20 штук.

Однак, як вбачається з матеріалів даної справи, а саме з протоколу про порушення митних правил № 0173/125130013/16 від 19.03.2016 р., кількість вилучених катушок для риболовлі з маркуванням "KAIDA R 002-40" становить 80 штук.

Таким чином, встановлено, що при виготовленні тексту постанови по справі про адміністративне правопорушення № 359/4979/16-п, 3/359/2721/2016, дійсно допущено описку, яка підлягає виправленню.

Суддя, дослідивши матеріали справи, встановив, що виправлення даної описки, не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у звязку з чим суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описки у постанові суду у справі № 359/4979/16-п, 3/359/2721/2016 про порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України № 0173/125130013/16 відносно громадянина України ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 304 КУпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника правопорушника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2016 року у справі № 359/4979/16-п, 3/359/2721/2016 про порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України № 0173/125130013/16 відносно громадянина України ОСОБА_1, - задовольнити.

Виправити описку в постанові Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2016 року по справі № 359/4979/16-п, 3/359/2721/2016 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України, зазначивши в описовій та резолютивній частинах постанови, а саме в десятому абзаці на другому аркуші та на восьмому аркуші постанови, кількість катушок для риболовлі з маркуванням "KAIDA R 002-40", вилучених згідно протоколу про порушення митних правил № 0173/125130013/16, - 80 штук, замість помилково вказаних "20 штук".

В інший частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Л. Туманова