Справа № 191/117/17
Провадження № 3/191/62/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2017 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Посадовою особою Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол серії АА № 482616 від 02.01.2017 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що останній, 08.12.2016 року, знаходячись під адміністративним наглядом не зявився на відмітку до Синельниківського ВП, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 482616 від 02.01.2017 року, реєстраційним листом.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме нереєстрація в органі внутрішніх справ , тобто в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.
Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, майнового стану і обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 187 КУпАП та стягнути судовий збір у розмірі 0.2 розміру розміру мінімальної заробітної плати, відповідно до вимог ст.4 Закону України Про судовий збір
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн.00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп..
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 64870748, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 191/117/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: