Справа № 190/15/17-ц
Провадження №2/190/99/17
УХВАЛА
20 лютого 2017 року м.П»ятихатки
Дніпропетровська область
Пятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Митошоп В.М.
за участі секретаря Пронської Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П»ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця,-
встановив:
В провадженні Пятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця.
В судове засідання 20.02.2017 року сторони не явились, представник позивача про розгляд справи повідомлений належним чином, відповідач про розгляд справи не повідомлений, оскільки згідно відмітки на поштових конвертах які повернулися на адресу суду зазначено за закінченням терміну зберігання.
Оскільки представник позивача про розгляд справи повідомлений належним чином, а відповідач про розгляд справи не повідомлений, розгляд справи підлягає відкладенню, при цьому явку представника позивача, слід визнати обов»язковою в судове засідання.
Керуючись ст. 169 ЦПК України , суд,-
ухвалив:
Відкласти розгляд цивільної справи №2/190/99/17 за позовом публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця до 08 год. 30 хв. 06 березня 2017 року.
1)Витребувати з ДОКП П»ятихатського бюро технічної інвентаризації:
-Реєстраційну справу на ? частку квартири АДРЕСА_1 в м.П»ятихатки Дніпропетровської області, що належала померлій ОСОБА_2, 21.09.2015 року
Явку представника позивача визнати обов»язковою в судове засідання на 08 год.30 хв., - 06.03.2017 року.
Копію ухвали направити позивачу та ДОКП П»ятихатському БТІ для виконання.
Головуючий суддя
The court decision No. 64870596, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 190/15/17-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: