Справа № 185/8988/16-ц
Провадження 2/185/584/17
У Х В А Л А
02 лютого 2017 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Бабій С.О., при секретарі Шмик К.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1, 06.11.2006 р.н, ОСОБА_2, 18.04.2008 р.н, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, 19.07.2011р.н, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: Центр соціальних служб для сім'ї дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Під час ухвалення рішення по даній справі виникла потреба зясувати обставини, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, у звязку з чим суд вважає з власної ініціативи згідно з ч. 2 ст.195 ЦПК України поновити судовий розгляд справи.
Керуючись ст.195 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Поновити судовий розгляд справи за позовом Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1, 06.11.2006 р.н, ОСОБА_2, 18.04.2008 р.н, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, 19.07.2011р.н, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа:Центр соціальних служб для сім'ї дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Призначити справу до розгляду 14 березня 2017 року о 14 год 00хв за київським часом.
Ухвалу направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Бабій
The court decision No. 64870368, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 185/8988/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: