ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5033/16-ц
Провадження № 2/210/572/17
У Х В А Л А
"20" лютого 2017 р.
Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Скотар Р.Є.
за участі: секретаря Лейбенко В.В.,
за участі сторін не зявилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, заяву представника позивача ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Кредитної спілки «Криворізька ощадна кредитна спілка» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом договором.
До суду надійшла заява представник позивача ОСОБА_2 ( довіреність від 11.06.2016 року, дійсна до 11.06.2017 року) про збільшення позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні присутнім не був, про час та місце розгляду справи повідомлений, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Згідно до ч.2 ст.31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
Уточнена позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.119,120 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, вважаю можливим прийняти про збільшення позовних вимог до провадження.
Керуючись ст. ст. 122, 127 ЦПК України,
у х в а л и в :
Прийняти заяву від 20.02.2017 року про збільшення позовних вимог до провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. Є. Скотар
The court decision No. 64869182, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 210/5033/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: