№ 64868757, 21.02.2017, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast

Справа № 162/116/17

Провадження № 3/162/42/2017

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року смт Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д. з участю потерпілої ОСОБА_1, розглянувши справи, що надійшли з Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -- КУпАП)

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, одруженого, РНОКПП невідомий,

встановив:

ОСОБА_2, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, приблизно о 20 годині 27 грудня 2016 року, знаходячись за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив насильство щодо своєї дружини ОСОБА_1, неповнолітнього сина ОСОБА_3: ображав нецензурною лайкою, не впускав у будинок, чим завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілих.

Крім цього, ОСОБА_2, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, приблизно о 09 годині 24 січня 2017 року, знаходячись за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив насильство щодо своєї дружини ОСОБА_1: ображав нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку, чим завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілої.

ОСОБА_2 у суді свою винуватість по першому епізоду вчинення насильства у сім'ї 27 грудня 2016 року не визнав. Щодо нецензурної лайки в адресу потерпілої 24 січня 2017 року не заперечив.

Попри часткове визнання своє вини, винуватість ОСОБА_2 у вчиненні двох епізодів насильства в сім'ї доведена іншими доказами.

Потерпіла ОСОБА_1 у суді пояснила, що ОСОБА_2 систематично вчиняє насильство у сім'ї щодо неї, дітей та її батьків. 27 грудня 2016 року вона вийшла з будинку назустріч сину ОСОБА_3, який приїхав з навчання, натомість ОСОБА_2 зсередини закрив двері на ключ та кілька годин не впускав їх до будинку. 24 січня 2017 року ОСОБА_2 на фоні зловживання алкоголем ще зранку почав агресивно себе поводити, ображав її нецензурними словами, намагався затіяти бійку тощо.

Крім пояснень потерпілої, винуватість ОСОБА_2 у вчиненні двох епізодів насильства у сім'ї стверджено зібраними у ході досудової підготовки матеріалами: протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4.

Відповідно до постанови судді від 29 вересня 2016 року ОСОБА_2 піддано адміністративному стягненню за частиною 1 статті 173-2 КУпАП у виді громадських робіт.

Таким чином, дії ОСОБА_2 підлягають кваліфікації за частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, констатую відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність.

Між тим, належних доказів вчиненні проступків ОСОБА_2 у стані сп'яніння під час досудової підготовки матеріалів не здобуто, а тому немає підстав визнавати вказану обставину як таку, що обтяжує відповідальність.

ОСОБА_2 по місцю проживання характеризується посередньо, уже притягувався до адміністративної відповідальності за насильство у сім'ї.

Враховуючи наведене вище, характер проступків, з метою досягнення мети адміністративного стягнення, вважаю за доцільне у цьому випадку застосувати стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених частиною 2 статті 173-2 КУпАП, і накласти стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору (ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106; код за ЄДРПОУ:37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанову в частині застосування адміністративного арешту звернути до виконання негайно після її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області ОСОБА_5