Справа № 582/822/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Яковенко Н. М.Номер провадження 22-ц/788/474/17 Суддя-доповідач - Семеній Л. І.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
22 лютого 2017 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Семеній Л. І. ,розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»
на рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 26 грудня 2016 року
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.
Заявник не пропустив встановлений ст. 294 ЦПК України строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, оскільки при його проголошенні 26 грудня 2016 року представник банку був відсутнім, копія рішення направлена позивачу поштою 27 грудня 2016 року та 25 січня 2017 року, проте доказів його отримання банком чи його представником матеріали справи не містять.
До апеляційної скарги додано необхідну кількість їх копій.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 26 грудня 2016 року.
Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_3 та запропонувати подати заперечення на апеляційну скаргу у строк не пізніше 13 березня 2017 року.
Суддя Апеляційного суду
Сумської області Л.І. Семеній
The court decision No. 64868064, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 22.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 582/822/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: