Court ruling № 64867410, 22.02.2017, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/11502/16-ц

Провадження № 2-сз/592/17/17

УХВАЛА

про повернення судового збору

22 лютого 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Л.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В :

13 грудня 2016 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Однак ухвалою суду від 14.12.2016 року позовна заява була залишена без руху оскільки до матеріалів позову позивач надав суду платіжне доручення № 5326 від 18.11.2016 року про сплату судового збору в сумі 1378 грн. на інший рахунок 31211206780002, ніж рахунок суду.

23.01.2017 року ухвалою суду позовну заяву повернуто позивачу.

21.02.2017 року представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору в сумі 1600 грн.

Суд, вивчивши матеріали заяви, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Стаття 7 ЗУ «Про судовий збір», передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме в п.4 ч.1: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутністю, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття провадження у справі.

Отже, чинним законодавством не передбачено повернення судового збору в разі сплати позивачем збору на інший рахунок, ніж рахунок суду .

За таких обставин, підстав для задоволення заяви про повернення судового збору, суд не вбачає та приходить до висновку про необхідність відмовити позивачу в задоволені заяви про повернення судового збору.

Керуючись ст.. 7 Закону України «Про судовий збір», ст..210 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволені зави представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Л.М. Труханова