Court ruling № 64866569, 21.02.2017, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
21.02.2017
Case No.
585/3276/16-ц
Document №
64866569
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 585/3276/16-ц

Номер провадження 2/585/51/17

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого-судді: Яковець О.Ф., секретар : Шемчук І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Біловодської сільської Ради Роменського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Біловодської сільської Ради Роменського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно.

Під час розгляду справи в суді та дослідження матеріалів справи, було встановлено, що позивачами не в повному обсязі сплачено судовий збір, а заява не відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17 січня 2017 року позивачам було надано строк для сплати судового збору до 18 лютого 2017 року та розяснено їм , що в разі не сплати судового збору за подання позовної заяви до суду за їх позовом до Біловодської сільської Ради Роменського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно, дана заява буде залишена без розгляду відповідно до п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

В судове засідання сторони не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Заяв про відкладення розгляду справи, чи клопотання про звільнення чи відстрочення сплати судового збору від них до суду не надійшло.

Крім того, ухвалами суду від 17 листопада 2016 року та повторно 05 грудня 2016 року було визнано явку позивачів обовязковою, про що на адресу позивачів 5 грудня 2016 року було направлено листа. Проте, позивачі проігнорували лист суду та судові повістки і не зявилися в судове засідання.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляєухвалупро залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених устаттях 119і120 цього Кодексу, та не було сплаченосудовий збірі позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17 січня 2017 року позивачам було надано строк для сплати судового збору до 18 лютого 2017 року.

Вищевказану ухвалу суду позивачі отримали 24.01.2017 року.

Станом на 21 лютого 2017 року недоліки вказані в ухвалі від 17 січня 2017 року усунені не були.

Тому суд вважає за необхідне позов залишити без розгляду, відповідно до п.8 ч.1 ст. 07 ЦПК України.

Керуючись ст. 119-120, 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Біловодської сільської Ради Роменського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно залишити без розгляду.

Розяснити позивачам їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 64866569 ?

Документ № 64866569 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64866569 ?

Дата ухвалення - 21.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64866569 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64866569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64866569, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 64866569, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 64866569 refers to case No. 585/3276/16-ц

This decision relates to case No. 585/3276/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64840866
Next document : 64866636